艾伦对决法罗 Allen v. Farrow

mia farrow也太多小孩了吧

纪录片不是法庭，所以不用求全地想听到另一方的声音。三十年后，这场PR大战最终变成了WA+宋宜+少数裔其他子女，对阵米亚法罗+Dylan+其他白人子女。司法层面的调查（不论公正与否）早已定论，观众其实和第四集出来声援Dylan 的演员们一样，也就是站个队吧。我倾向于认为WA不是什么老实人，而他自己似乎也并不避讳表达对年轻女性的癖好，他很可能做过红线上的事情，但我们无法审判思想。这部里法罗一家完全是儿童乐园，她本人近乎圣母的爱与关怀也是片面之词，否则孩子高得吓人的去世比例，少数族裔子女的失声，宋宜以及Moses 的反水明显在说，这人为构建的大家庭有见不得光的地方。时过境迁，大多数人仍然无法放下怨恨，这宗公案应该还会有后续的瓜可以吃。至于是否站队是否不再看WA的电影，每个人都有自己的选择吧。

很多人说HBO都是Mia一方的说辞没给Woody辩驳机会，四集看下来Woody的录音公开声明证词以及拒绝接受HBO的采访都已经是他的辩驳，或许他永远都不会受到法律意义上的审判，但不言自明的事实也已经在很多人心里了。A Rainy Day in NY的主演都捐出了片酬，很多好莱坞的影星也表示不会再和 他合作，不知道这部将要在国内上映的电影会不会是伍迪艾伦最后一部电影，但我不会再看他的任何作品了。

这个就不评分了。需要真相和正义的从来都不是吃瓜群众，是控诉和被诉的双方。说说作为观众的感受，非常不舒服。某些程度上无论他们谁在说谎我都不会觉得意外，另一方面无论谁在说谎，最大的受害者都是那个被迫在创伤中长大的小女孩。但这个纪录片中很多的暗示和逻辑推论我极其不认同。你不能通过一个创作者作品中虚构人物或者情节，来指控创作者本人在现实中有相同的倾向，这是底线。

最早发现伍迪艾伦性侵Dylan的人是朋友凯西帕斯卡家的保姆，当时凯西带三个孩子在米娅家玩，保姆也跟着，这个保姆看到的那一幕老头把头埋在小女孩私处，我觉得可信度还是很高的，法庭上也作证了。不可否认，米娅法罗不是一个理想的母亲，但谁又是呢？她发现老头子拍宋宜裸照之后，就应该一刀两断，她还抱有希望，想在事业上依赖伍迪艾伦。那个判断Dylan证词不可靠的专家照片一出来吓我一跳，简直是爱泼斯坦翻版！关键这里还有一个叫做paul Williams的硬核调查员相信Dylan，结果被撤职，然后他告了市政府隐瞒真相，然后拿回了自己的工作岗位！应该拍这个男的记录片啊！而且判伍迪艾伦不配有孩子监护权的法官，判决里表达了非常强烈的对此人的厌恶。